Державная экономическая политика россии в глобализирующемся мире

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ТАМБОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имЕНИ Г. Р. ДЕРЖАВИНА»
В. М. Юрьев, Г. В. Козлова

ДЕРЖАВНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ПОЛИТИКА РОССИИ

В ГЛОБАЛИЗИРУЮЩЕМСЯ МИРЕ
Монография
3-е издание, дополненное

Тамбов 2010

УДК 33

ББК 65.9

Ю85

Юрьев В. М.

Державная экономическая политика России в глобализирующемся мире : монография / В. М. Юрьев,

Г. В. Козлова ; Федеральное агентство по образова-
нию, ГОУВПО «Тамб. гос. ун-т им. Г. Р. Державина».
3-е изд., доп. Тамбов : Издательский дом ТГУ им. Г. Р. Державина, 2010. 515 с.

ISBN 978-5-89016-589-3

Работа посвящена месту и роли России в мировой цивилизации начала XXI века. В монографии дано обоснование Мировой Державы как уникальной формы государственности на сегодня исключительно для России.

В книге анализируется современное состояние экономической политики суверенного национального государства, прежде всего России, в условиях глобализации, которая в силу действия ряда политико-экономических и историко-геополитических факторов приобретает державный характер. В основу предлагаемого издания заложено рассмотрение специфики формирования, оптимального проявления и реализации державной экономической политики России в условиях многополярного мира.

Книга адресуется широкому кругу читателей, практикам и работникам государственного управления, всем, кто интересуется экономической теорией, политикой и практикой, в том числе преподавателям и студентам, изучающим экономические науки.
УДК 33

ББК 65.9

ISBN 978-5-89016-589-3

мени Г. Р. Державина», 2010

FEDERAL EDUCATIONAL AGENCY
STATE EDUCATIONAL INSTITUTION OF

HIGHER PROFESSIONAL EDUCATION

«TAMBOV STATE UNIVERSITY
NAMED AFTER g. R. DERZHAVIN»

V. М. Yuryev, G. V. Kozlova

SOVEREIGN ECONOMIC POLICY OF RUSSIA

IN THE GLOBALIZING WORLD
Monograph
3^nd Edition, Enlarged

Tambov 2010

Yuryev V. М.

Sovereign Economic Policy of Russia in the Globali-zing World : Monograph / V. М. Yuryev, G. V. Kozlova ; Federal Educational Agency, SEIHPE «TSU named after G. R. Derzhavin». 3^nd Edition, Revised. Tambov : The Publi-shing House of TSU named after G. R. Derzhavin, 2010. 515 pp.

ISBN 978-5-89016-589-3

The paper is devoted to the place and role of Russia in the global civilization of early XXI century. The monograph gives grounds to the World Power as a unique form of statehood for today purely for Russia.

The book provides the analysis of the modern state of the economic policy of a sovereign national state, first of all, Russia, in conditions of globalization, which, due to the effect of a number of political-economic and historical-geopolitical factors, is obtaining the sovereign nature. The basis of the publication proposed is consideration of the specificity of formation, optimal manifestation and realization of Russia’s sovereign economic policy in conditions of the multipolar world.

The book is addressed to a wide circle of readers, practicing specialists and employees of public administration, everybody interested in the economic theory, policy and practice, including lecturers and students studying economic sciences.

ISBN 978-5-89016-589-3

amed after G. R. Derzhavin», 2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	9

Глава 1. Экономическая политика национального государства в условиях глобализации
1.1. Общее и особенное в природе глобализации . . . .	13
1.2. Современная парадигма глобального хозяйства	47
1.3. Структура глобализирующегося пространства . . .	84
1.4. Воздействие глобализации на экономическую политику национального государства . . . . . . . . . . . . . . . .	116
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	129

Глава 2. Философия державности как политико-хозяйственной концепции
2.1. Место и роль державности в современной политической философии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	135
2.2. Этика державности как проявление теории «общественного блага» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	147
2.3. Методологические подходы к исследованию сути державной экономической политики национального государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	155
2.4. Гносеологический уровень исследования державной экономической политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	183
2.5. Генезис державности в контексте развития теорий глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	195
2.6. Экономическая сущность державной политико-хозяйственной концепции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	209
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	250

Глава 3. Российское государство в глобализирующемся мире
3.1. Державное развитие как явление многополярного мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	257
3.2. Конвергентные принципы современной мировой эволюции державных процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	291
3.3. Детерминанты державной экономической политики	302
3.4. Державность реализации национальных интересов России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	312
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	355
Глава 4. Державная экономическая политика как инструмент реализации национальных интересов России
4.1. Социально-экономическая зрелость державной политики России как индикатор статуса суверенного государства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	362
4.2. Моделирование оценки эффективности реализации национальных экономических интересов России в рамках осуществления державной политики . . . . . . . . . .	380
4.3. Система федеральных административно-терри-ториальных объединений как основа стабильного развития державной экономической политики России . . . . .	405
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	430

Глава 5. Специфика проявления российской державной экономической политики в новом миропорядке
5.1. Условия вхождения России как Мировой Державы в глобальное экономическое пространство . . . . . . . . .	435
5.2. Внешнеэкономические факторы функционирования национального хозяйства России в условиях глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	460
5.3. Государственная экономическая безопасность России в условиях глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	477

Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	503

Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	508

Предметный указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	513

Именной указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	513

Географический указатель . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	514

INDEX

Foreword . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	9

Chapter 1. Economic Policy of a National State in Conditions of Globalization
1.1. The common and special in the nature of globa-lization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	13
1.2. Modern paradigm of the global economy . . . . . . . . .	47
1.3. Structure of the globalizing space . . . . . . . . . . . . . . .	84
1.4. Influence of globalization on the economic policy of a national state . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	116
Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	129

Chapter 2. Philosophy of Sovereignty as a Political-Economic Conception
2.1. The place and role of sovereignty in the modern political philosophy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	135
2.2. The ethic of sovereignty as manifestation of «public good» theory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	147
2.3. Methodological approaches to the research of the essence of sovereign economic policy of a national state . . . . .	155
2.4. Gnoseological level of studying sovereign economic policy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	183
2.5. Genesis of sovereignty in the context of globalization theories development . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	195
2.6. The economic essence of sovereign political-econo-mic conception . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	209
Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	250

Chapter 3. Russian State in the Globalizing World
3.1. Sovereign development as a phenomenon of the multi-polar world . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	257
3.2. Convergent principles of the modern world evolution of sovereign processes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	291
3.3. Determinants of sovereign economic policy . . . . . . . . .	302
3.4. Sovereignty of Russia’s national interests realization	312
Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	355
Chapter 4. Sovereign Economic Policy as an Instrument of Russia’s National Interests Realization
4.1. Socio-economic maturity of Russia’s sovereign po-licy as an indicator of a sovereign state status . . . . . . . . . . . .	362
4.2. Modelling of effectiveness assessment of Russia’s national economic interests realization within sovereign po-licy realization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	380
4.3. The system of federal administrative-territorial associations as the basis of stable development of Russia’s sovereign economic policy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	405
Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	430

Chapter 5. Specificity of Manifestation of the Russian Sovereign Economic Policy in a New World Arrangement
5.1. The conditions of Russia’s entering the global economic space as the World Power . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	435
5.2. Foreign economic factors of Russia’s national eco-nomy functioning in conditions of globalization . . . . . . . . . .	460
5.3. Russia’s state economic safety in conditions of globalization . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	477
Literature . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	503

Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	508

Subject index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	513

Index of names . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	513

Geographical index . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .	514

«Россия – священная наша держава,

Россия – любимая наша страна.

Могучая воля, великая слава –

Твое достоянье на все времена!...»
(Гимн Российской Федерации)

ПРЕДИСЛОВИЕ

Глобализация уже длительное время является объектом пристального внимания со стороны множества исследователей, прежде всего в рамках экономической науки. В настоящее время она должна рассматриваться в качестве явления определяющего основные тенденции и специфику мирохозяйственных процессов, а также сквозного направления эти процессы «пронизывающего». Устранение традиционных барьеров между внутренней жизнью стран и теми сдвигами и изменениями, что происходят на международной арене, идет сегодня по восходящей: экономика, политика, культура, наука, оборона, миграция населения, состояние окружающей среды – все это все меньше зависит от чисто национальных решений. Однако диалектическая сущность глобализации заставляет отказаться от одностороннего, вульгаризированного понимания современных мировых процессов. Целесообразно учитывать философский постулат о единстве и борьбе противоположностей и о том, что любое действие вызывает противодействие. В рамках представления о глобализации как противоречивом явлении было бы не только преждевременным, но и принципиально неверно говорить о тотальной унификации всех аспектов функционирования экономического и социального механизмов каждой страны, о невозможности индивидуализировать и целенаправленно трансфор-мировать национальную экономику. В настоящее время можно говорить о необходимости «встраиваться» в этот процесс или об ограниченной возможности как-то контролировать его, стараться направить в конструктивное русло или же, наоборот, защититься от исходящих извне вредных разрушительных воздействий, подрывающих базовые национальные интересы. Поэтому ведущие ученые, государственные и политические деятели в своих работах исследуют проблемы, связанные с глобализацией, и, прежде всего, с процессом глобализации в экономической сфере, в силу того, что они становятся доминирующими, оттесняя национальные экономики, как бы растворяя их в гигантском хозяйственном организме планетарных масштабов. В экономической науке недостаточно осмыслена трансформация роли конкретных государств, которые на протяжении многих десятилетий служили системообразующими организационными структурами общества. Рамки политики национальных государств тесны для бурно растущих производительных сил и рыночные отношения выходят далеко за пределы национальных границ. Экономические, научно-технические, политические, культурные и прочие отношения приобретают внестрановый характер, и, естественно, все менее контролируются государствами или межправительственными организациями. Этот факт необходимо учитывать при формировании экономической политики национальных государств.

Исследования явления глобализации продолжают оставаться чрезвычайно актуальными вследствие необходимости осмысления потенциальных векторов развития социально-экономи-ческих систем отдельных государств, а так же определения баланса и выявления закономерностей воздействия на эти процессы факторов объективного и субъективного характера.

На важность исследований трансформации экономической политики суверенного национального государства в современных условиях указывает то обстоятельство, что по своей природе глобализация не является простым, гладким и бесконфликтным процессом, т. к. он затрагивает и задевает всех: индивидов, малые и большие сообщества, государства и регионы, народы и цивилизации. За теми или иными путями и методами решения глобальных проблем стоят разнообразные интересы абсолютно каждого субъекта экономики и всех ее уровней. В известном смысле можно сказать, что глобализация сфокусировала в себе все противоречия и конфликты современного мира, отсюда и ее большое влияние на экономическую политику национального государства, вовлеченного в этот конфликтогенный, противоречивый процесс.

Изучение специфики проявления и реализации национальных интересов в условиях глобализации важно для создания концепции экономической политики, но отсутствие инструментарного аппарата объективной оценки статуса страны в глобальном мире создает проблему определения ее эффективности.

Политэкономическая разработка трансформации и реализации экономической политики государства в условиях глобализации состоит в выявлении особых условий, факторов, обусловливающих функционирование и развитие национального хозяйства в глобализирующемся пространстве, что позволит ставить и решать проблемы обеспечения социально-экономического прогресса, социально-экономической стабильности страны в современных условиях. Актуальной задачей современного экономического развития является оценка состояния экономики с точки зрения важнейших процессов, отражающих сущность экономической безопасности.

Самостоятельный аспект проблемы – развитие взаимосвязей между национальными хозяйственными комплексами и внешнеэкономическими процессами в силу ускоряющегося процесса интеграции, что создало необходимость формирования нового теоретического фундамента для государственного регулирования экономики, разработке методологических подходов, которые отразили бы в теории усиление мирового начала экономического развития наряду с национальным, а также выявили бы их взаимосвязь и взаимовлияние.

В сложившейся ситуации целесообразными являются теоретические исследования, во-первых, процесса глобализации, как нового условия формирования экономической политики национального государства, во-вторых, сущности понятия «национальное государство», «мировая держава», «империя» в связи с изменениями условий их функционирования как субъектов процесса глобализации. Это дает возможность более четко определить методологию исследования формирования экономической политики национального государства; в-третьих, основываясь на данных методологических подходах, выявить специфику реализации национально-государственных интересов в современных условиях.

На наш взгляд развитие ключевых стран в условиях глобализирующегося мира неразрывно связана с их существованием в системе понятий «национальное государство», «мировая держава», «империя», имеющих конкретное воплощение в экономической политике отдельных стран мира. Дело в том, что векторы социально-экономической динамики ряда государств приобретают различающиеся направления, вследствие объективного воздействия процессов, происходящих в глобальном мире, например, процесса регионализации, а также в результате сознательно проводимой национальной политики. Характер исследования дает возможность выстроить логическую последовательность, согласно которой отмечаемая диверсификация сущностных черт и направлений национального социально-экономи-ческого развития ведущих стран позволяет, в свою очередь, диверсифицировать и понятия «держава» и «империя».

В своем исследовании мы не стремимся к окончательным и всеобъемлющим выводам, однозначным рекомендациям. Наиболее важным представляется выявление и осмысление узловых противоречий глобализации и развития ключевых стран мира, чтобы в итоге размышлений и дискуссий найти эффективные пути решения задач реализации державной экономической политики России в условиях многополярного мира.

….
Литература

Левицкий С. А. Трагедия свободы: избранные произведения / С. А. Левицкий: выступления, статьи, сообщения и комментарии В. В. Сопова. М.: Астрель, 2008.
Поупкин Р, Строл А. Философия. Вводный курс: Учебник / Под общ. редакцией И. Н. Сиренко. – М.: Серебряные нити, 1998.
Винер Н. Творец и Будущее. Пер. с англ. / Н. Винер. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2003.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Пер. с англ. / Э. Тоф-флер. – М: ООО «Издательства АСТ», 2001.
Лем С. Сумма технологий: Пер. с польского / С. Лем. – М.: ООО «Издательство АСТ», САб.: Terra Fantastica, 2002.
Прыкин Б. В. Глобальная экономика – ключ к самосохранению: Деятельность эколого-экономических систем. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Библия. Книга священного писания Ветхого и Нового Завета: каноническое / В русском переводе с Параллельными местами. Раскрытое воспроизведение издания 1985 года. – М., 1991.
Кант И. Основы метафизики нравственности – М.: Изд-во «Мысль», 1999.
Макиавелли Н. Государь. Размышления над первой декадой Тита Ливия / Н. Макиавелли. Пер. с итал. К. А. Тананушко. – М.: ООО «Издательство АСТ», Минск: Харвест, 2005.
Асмос В. Ф. Платон / В. Ф. Асмос. – М.: Мысль, 1975.
Чанышев А. Н. Аристотель / А. Н. Чанышев. – М.: Мысль, 1987 – (мыслители прошлого).
Шахнович М. М. Парадоксы теологии и Эпикура / М. М. Шахнович. – СПб., 2000.
Нахов И. М. Кинизм и цинизм. Отжившее и живое (к истории понятия и слов) / Нахов И. М. // Живое наследие античности. Вопросы классической филологии. – Вып. 9. – М., 1987.
Степанова А. С. Физика стоиков: доминирующие принципы онтокосмологической концепции / А. С. Степанова. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005
Кауфман И. С. Философия Спинозы в России. I часть. 1777 по 1884 гг. Историко-философский ежегодник. 2004. / И. С. Кауфман. – М., 2005.
Философский век. Альманах. Вып. 9. Наука о морали: Дж. Бентам и Россия / Отв. ред. Т. В. Артемьева.
Классика геополитики, XX век: Сб. / Сост. К. Королев. – М.: ООО «Издательство» АСТ», 2003.
Новейший философский словарь // А. А. Грицанов Методология: 3-е изд., исправл. – Мн.: Книжный дом, 2003.
Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. – М., 2004. – С. 35.
Хубиев К. О проблемах научной методологии // Экономист. – 2006. – № 10. – С. 47.
Панорама экономической мысли конца XX столетия / Под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт. – СПб., 2002.
Cohen К. J., Gyert R. М. Teoria dell'impresa, Milano, Etas Compass, 1967, p. 39.
Вельяминов Г. М. Основы международного экономического права. – М., 1994. – С.8.
Косолапов Н. А. Глобализация: территориально-прост-ранственный аспект // МЭ и МО. – 2005. – № 6. – С. 9.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 20 / Маркс К., Энгельс Ф. – М.: – С. 34.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 12 / Маркс К., Энгельс Ф. – М., – С. 302.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 46 / Маркс К., Энгельс Ф. – М., – С. 4.
Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 46. Часть 1. С. 6.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. – М.: – С. 19.
Концепции мирового хозяйства // Всемирная история экономической мысли: Т. 5 / Гл. редкол.: В. Н. Черковец
(гл. ред.) и др. – М., 1994. – С. 179.
Gramsci А., II materialismo storico е la filosofia di Benedetto Croce, Torino, Einaudi, 1948, p. 265.
Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений. Т. 26 // Маркс К., Энгельс Ф. – М.: – С. 151.
Lange О. Economia politica, vol. I, Roma, Riuniti, 1970, p.p. 20.
Сидорович A. B. Социально-гуманитарное образование в меняющейся России // Общество и экономика. – 1999. – № 3-4. – С. 327.
Waltz K. N. Man, the State and War. N.Y, 1959.
Шеллинг Ф. Система трансцендентального идеализма. – Л., 1936. – С. 388.
Чижевский А. Л. Физические факторы исторического прогресса / А. Л. Чижевский. – Калуга: Маркс, 1924.
История экономических учений / Под ред. Автономова В., Ананьина О., Макашевой Н. – М., 2000. – Гл. 4, 24
Тахтарев К. М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, их соотношениях и закономерности (Опыт изучения общественной жизни и построения социлологии) – «Кооперация». – Петроград, 1919. – С. 26.
Тинберген Я. Пересмотр международного порядка / Тинберген Я. – М., 1980.
Осипов Ю. М. Опыт философии хозяйства. – М., 1990. – С. 312, 290.
Пивоварова М. А. Геоэкономический подход к исследованию проблем мирохозяйственного взаимодействия // Общество и экономика. – 2000. – № 3-4. – С. 206-217.
Булгаков С. Н. Философия хозяйства. – М., 1990. – С. 91, 214, 90.
Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / П. А. Сорокин. – СПб.: РХГУ, 2000. – С. 32, 35-37, 49-50.
Sorokin P. A. Sociological Theories of Today. N. Y.: L., 1966.
Sorokin P. A. Social and Cultural Dynamics. Vol. 1-4.
N. Y., 1937-1941.
Глобалистика: Энциклопедия / Гл. ред. И. И. Мазур, А. Н. Чумаков; Центр научных и прикладных программ «Диалог». – М.: ОАО Издательство «Радуга», 2003.
Томас Мор. Утопия / Перевод с латинского Ю. М. Каган. Комментарии Ю. М. Каган и И. Н. Осиновского. Вступительная статья И. Н. Осиновского. – М.: Издательство «Наука», 1978.
История фашизма в Западной Европе. – М.: Наука, 1978.
Новейший философский словарь: 3-е изд., испр. – Мн.: Книжный Дом, 2003.
Маркс К. Критика Готской программы / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19. – М.: Политиздат, 1973.
Зиновьев А. А. Коммунизм как реальность. – М.: Центрполиграф, 1994.
Гумилев Л. Н. От Руссии до России. – М.: АЕТ. Хранитель, 2007.
Ключевский В. Русская история. Полный курс лекций. Книга 1. / В. Ключевский. – М., 2007. – 592 с.
Толстой А. Н. Хождение по мукам. Книга первая. Сестры / А. Н. Толстой. – М.: Советский писатель, 1957. С. 278.
Великие российские истории о Смутном времени / Авт. Сб.: В. Татищев, Н. Карамзин, С. Соловьев, В. Ключевский, Д. Иловайский. – М.: Астрель: АСТ: Хранитель, 2007.
Осипов Г. В. Россия: Национальная идея. Социальные интересы и приоритеты. – М.: Фонд содействия развитию социальных и политических наук, 1997.
Славянская энциклопедия. Киевская Русь – Московия.
В 2-х т. Т. 2 Н-Я / Авт. и сост. В. В. Богусловский. – М.: Олма-пресс, 2003.
Лефор К. Политические очерки (XIX-XX века) / Пер. с франц. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000.
Зиновьев А. А. Запад. Феномен западнизма. – М.: Центр-полиграф, 1995.
Европа без России. Договор, утверждающий Конституцию для Европы от 20 октября 2004 года. – М.: Издательство «Европа», 2005.
Уткин А. И. Подъем и падение Запада / Анатолий Иванович Уткин. – М.: АСТ: АСТ Москва, 2008.
Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ»: ООО «Транзиткнига»; СПб.: Terra Fantastica, 2004.
Белл Д. Приход индустриального общества / Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство АСТ», 2005.
Сора С. Тайные общества, которые правят миром / Стивен Сора. Пер. с англ Ю. Яковлева. – М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009.
Ястребов А. А. Богатство и бедность: Поэзия и проза денег. – М.: «Аграф», 1999.
Даль В. Пословицы русского народа. – М.: Лениздат, 1957.
Платонов О. Русский труд. – М., 1991.
Воронцов В. П. Артель и община. Избранные сочинения / Вступ. статья и составление А. И. Кравченко. – М.: Астрель, 2008.
История мировой экономики: Учебник для вузов / Под ред. Г. Б. Поляка, А. Н. Марковой. – М.: ЮНИТИ, 2004.
Аграрная реформа П. А. Столыпина в документах / ВЭО России. – М., 1996.
Кузнецов А. А., Давыдов И. В. Аграрные реформы в России ХХ столетия (на примере Тамбовской области): Монография. – Мичуринск: Издательство ФГОУВПО МичГАУ, 2004.
Гумилев Л. Н. От Руси до России. – М.: АСТ, Хранитель, 2006.
Литературная Россия. – 1992. – № 3.
Русский путь развития экономики. Сб. статей. Руководитель коллектива, составитель и автор вступительной статьи Е. С. Троицкий. – М., 1993.
Малинецкий Г. Г. Проект «Россия» в синергетическом контексте // Экономическая стратегия. – 2008. – № 8.
Экономическая теория на пороге XXI века. – 3 изд. / Под ред. Ю. М. Осипова, Е. С. Зотовой. – М.: Юристъ, 2000.
Буданов В. Г. Проблемы исторического прогноза и метод ритмокаскадов. Моделирование будущего России / Синергетика: будущее мира и России / Синергетика: от прошлого к будущему / Под ред. Г. Г. Малинецкого. – М.: ЛКИ, 2008.
Кульков В. М. Экономические модели и культура в общеевропейском процессе // Европейская интеграция. Большая гуманистическая Европа и культура / Под ред. Л. И. Глухарева. – М., 1998.
Гайдар Е. Т. Аномалии экономического роста. – М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1997.
Путин В. В. Выступление на открытии Всемирного экономического форума в Давосе (Швейцария) 28.01.2009 г. / Информационный бюллетень депутатского объединения партии «Единая Россия» в Тамбовской областной Думе IV созыва. № 2 (5). Специальный выпуск. 2009.
Алиева Т. Е. Словарь синонимов русского языка. – М.: ЮНВЕС, 2001.
Словарь иностранных слов. 13-е изд., стереотип. – М.: Русский язык, 1986.
Румянцев Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2005.
Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред. д. э. н., проф. Кушлина В. И., д. э. н., проф., член-корр. РАН Чичканов В. П. – М.: Изд-во РАГС, 2004. – 744 с.
Сухарев О. Мировой финансовый кризис и способность экономики к развитию // Экономист. № 12 (декабрь). 2008. Москва.
Сурков В. Национализация будущего // Эксперт. № 3. 2006. Москва.
Юрьев В. М. Имя свое: Россия в глобализирующемся ми-
ре. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. ун-та им. Г. Р. Державина, 2007.
Андрианов В. Государство или рынок? Кейнсианство или монетаризм? // Общество и экономика. № 10-11. 2008. Москва.
Лужков Ю. Монетаристский курс – не выход из кризиса // Российская газета. 14 января 2009, среда. № 2 (4826).
Николаев Н., Марченко Т., Титова М. Россия и мир против финансового кризиса // Общество и экономика. № 10-11. 2008. Москва.
Сивнин А., Зайцева С., Маетная Е. Уволенному воля // Newsweek. 10.11-16.11. 2008.
Эскиндаров М. Антикризисные меры должны перерасти в новую экономическую политику // Экономические новости России и Содружества. № 24. Декабрь, 2008. Москва.
Путин В. В. Прямая телевизионная трансляция. Интервью 4 декабря 2008 года. // Информационный бюллетень депутатского объединения партии «Единая Россия» в Тамбовской областной Думе IV созыва. № 2(5). Специальный выпуск. 2009.
Опросы на сайте // Newsweek. 10.11-16.11. 2008.
Сбережений у россиян как не было, так и нет. И дело не в кризисе. // Экономические новости России и Содружества. № 24. Декабрь, 2008. Москва.
Медведев Д. А. Послание Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года // Информационный бюллетень депутатского объединения партии «Единая Россия» в Тамбовской областной Думе IV созыва. № 2(5). Специальный выпуск. 2009.
Общество и экономика. – 2008. – № 12.
Экономико-политическая ситуация в России. Октябрь, 2008. ИЭПП.
Cooper R. Economics of Interdependence. – N. Y., 1980.